Stena Fastigheter gör värsta självmålet Blogg24 dag 13

Vinterns mesta självmål kan utses redan nu och det gjordes av Stena Fastigheter. Att polisanmäla boende som uttrycker kritik är sjukt dålig pr.

För att göra en lång historia kort: Stena Fastigheter ville lyxrenovera på Pennygången i Göteborg och höja hyrorna väldigt mycket. De boende blev inte glada. Undra på det. En enkätundersökning visade att 80 procent av de svarande inte skulle ha råd att bo kvar. Så de organiserade sig och efter en lång och hård strid slutade det med att Stena Fastigheter kände sig tvinga att backa. Trots att bolaget fått grönt ljus både i Hyresnämnden och Hovrätten. För mycket badwill involverat. I stället tillkännagav Stena att de ”lyssnat” på de boende och valt att genomföra en mindre omfattande renovering där hyreshöjningen skulle stanna på 14 procent.

En tycker att Stena Fastigheter borde lärt sig något av det hela men nej, nej. För när renoveringen av de första uppgångarna närmade sig informerade Stena de boende om att de skulle smälla upp ett helt otillräckligt antal toaletter och duschar på gården. Inget samråd med de boende. Bara ett ”håll till godo”. De boende blev inte glada. Undra på det. Köerna under morgonrusningen skulle bli episka. Mitt i vintern. När vinterkräksjukan härjar som bäst.

En boende blev så förbannad att hen satte upp satiriska lappar undertecknad ”Satans Fastigheter”, med logga och allt. En kan lugnt säga att lapparna var kritisk mot Stenas attityd till och agerande gentemot de boende. Lapparna plockades ner snabbt men någon dag senare dök det upp nya lappar, med ännu mer kritik i satirens form.

Vad gör Stena Fastigheter då? Polisanmäler lappskrivaren. För olaga affischering. Smaka på den liksom. Rika mäktiga bostadsbolaget svarar på hyresrättsinnehavarnas kritik med – polisanmälan.

Det var bara en tidsfråga innan nyhetsmedierna skulle nappa. Det började med gratistidningarna. Sedan nådde nyheten Expressen. Nu i kväll nämndes polisanmälan av Västnytt.

Stena Fastigheter vet verkligen hur det ska kommunicera ut de boendes missnöje med bolaget. Bra jobbat, verkligen.

Jämställd stadsplanering Blogg24 dag 7

I går var jag på ett seminarium på Victoriahuset som S-kvinnor i Göteborg m.fl. arrangerade. Det handlade om hur en bygger en jämställd stad. Feministisk stadsplanering alltså. Och eftersom det finns en del som anser att alla feminister hatar alla män är det bäst att vara riktigt tydlig: jämställd stadsplanering handlar inte om att köra bort någon (läs: pojkar och män). Det handlar om att utforma det offentliga rummet så att fler grupper (läs: flickor och kvinnor) också känner sig välkomna och trygga, att det finns något där som de vill ha. Och inte bara flickor och kvinnor förresten utan alla grupper.

Om en tänker till kan spontanidrottsplatser bli ett häng också för de som har noll intresse för sport. Strategiskt utplacerade bänkar är bra för äldre som vill promenera eller använda ett utegym. Och gångvägar med många reträttvägar skapar trygghet för alla – ser en någon en inte vill träffa kan en slinka iväg åt ett annat håll.

Seminariet tog också upp hur en del grupper får kosta mer än andra. Det läggs väldigt mycket utrymme och pengar på bilismen. När bostäder byggs finns det t.ex. krav på hur många p-platser som måste tillföras. Får man inte plats med p-platserna får man alltså inte bygga bostäderna heller, vilket är helt sjukt med tanke på bostadsbristen i framför allt våra storstadsregioner. Kostnaderna för p-platser betalas dessutom av alla boende, inte bara bilägarna. Bilnormen väger tyngt i svensk stadsplanering.

Och så där av en händelse är det framför allt män som kör bil medan kvinnor åker mer kollektivt.